Laten we eerlijk zijn: de meeste bureau-eigenaren hebben dezelfde relatie met LinkedIn als ik heb met mijn lidmaatschap van een sportschool. We weten dat we het regelmatig moeten gebruiken, we komen af en toe met veel enthousiasme opdagen en verdwijnen dan wekenlang.
Waarom? Omdat het maken van LinkedIn-content tijdens het runnen van een bureau aanvoelt als het schrijven van een roman terwijl je keukenbranden blust. Je weet dat het belangrijk is, maar op de een of andere manier hebben noodsituaties van klanten altijd voorrang.
En dat is precies waarom het kiezen van de juiste LinkedIn-tool belangrijk is. Het verschil tussen AuthoredUp en alternatieven zoals LiGo gaat niet alleen over functies, het gaat erom of je echt lang genoeg bij LinkedIn blijft om resultaten te zien.
Laten we deze tools dus vergelijken met een focus op wat er echt toe doet voor drukke bureau-eigenaren en consultants.
Inzicht in het LinkedIn-landschap van vandaag
LinkedIn is in 2025 aanzienlijk geëvolueerd ten opzichte van voorgaande jaren. Het algoritme van het platform geeft nu prioriteit:
-
Authentieke expertise over generieke content
-
Consistente betrokkenheid bij sporadische activiteit
-
Betekenisvolle gesprekken over oppervlakkige interacties
-
Mobielvriendelijke contentcreatie voor professionals die veel onderweg zijn
Het LinkedIn van vandaag beloont echt thought leadership en echte expertise - precies de dingen waar drukke bureau-eigenaren moeite mee hebben om consistent te leveren tijdens het beheren van klantwerk.
Verschillende tools benaderen deze uitdagingen op verschillende manieren. Laten we eens kijken hoe AuthoredUp en LiGo ze aanpakken, met een focus op hun sterke punten en beperkingen voor de workflows van bureaus.
AuthoredUp: sterke punten en beperkingen
AuthoredUp won aan populariteit door een specifiek pijnpunt aan te pakken: LinkedIn-berichten er beter uit laten zien. Hier is een objectieve beoordeling van wat het goed doet en waar het beperkingen heeft.
Wat AuthoredUp goed doet
Native opmaakhulpmiddelen
De Chrome-extensie van AuthoredUp verbetert de native composer van LinkedIn met opmaakopties zoals vetgedrukte tekst, opsommingstekens en aangepaste spatiëring. Voor professionals die al weten wat ze moeten schrijven, helpen deze tools de inhoud visueel op te vallen en een consistente opmaak te behouden.
LinkedIn-native ervaring
Omdat het rechtstreeks binnen de interface van LinkedIn werkt, biedt AuthoredUp een naadloze ervaring voor gebruikers die liever rechtstreeks op het platform werken. Als Opmerking van LinkedIn-experts , voelt deze integratie natuurlijk aan voor frequente LinkedIn-gebruikers.
Basis analyses
Het platform biedt eenvoudige analyses die betrokkenheidsstatistieken en volgersgroei bijhouden, waardoor gebruikers een basiskennis krijgen van de prestaties van de inhoud.
Teamsamenwerking
Voor grotere bureaus biedt AuthoredUp samenwerkingsfuncties waarmee teams kunnen samenwerken aan inhoud met behoud van consistente opmaakstandaarden.
Waar AuthoredUp tekortschiet
Volgens De analyse van Magic Post en feedback van gebruikers, heeft AuthoredUp verschillende beperkingen die het overwegen waard zijn:
Hulp bij het maken van inhoud
AuthoredUp genereert geen inhoudsideeën of berichten, het helpt alleen bij het opmaken van inhoud die u al hebt geschreven. Voor drukke professionals die te maken hebben met het probleem van de "lege pagina", betekent deze beperking dat je nog steeds alles helemaal opnieuw moet maken, wat de grootste tijdsbarrière kan zijn voor consistent posten.
Platform afhankelijkheid
De tool is beperkt tot desktop Chrome-browsers, wat beperkend kan zijn voor professionals die op meerdere apparaten werken of onderweg inhoud moeten maken. In een wereld waar inspiratie vaak toeslaat tussen vergaderingen door, kan deze desktop-only aanpak beperkend zijn.
Prijsstructuur
Hoewel het individuele abonnement ($ 19.95 / maand) redelijk geprijsd is, vereist het Team-abonnement een minimum van 3 gebruikers voor $ 14.95 / gebruiker / maand, in totaal ten minste $ 44.85 / maand - mogelijk buitensporig voor kleinere bureaus of solopreneurs met slechts één assistent.
Diepte van de analyse
De analyses richten zich op basisstatistieken zonder diepere inzichten te bieden over wat werkt en waarom, waardoor het moeilijk wordt om uw contentstrategie te verfijnen op basis van prestatiegegevens.
LiGo: een andere benadering van LinkedIn-groei
LiGo hanteert een fundamenteel andere benadering om de groei van LinkedIn te ondersteunen, waarbij de nadruk ligt op het creëren van inhoud in plaats van alleen op opmaak. Laten we eens kijken naar de sterke punten en overwegingen.
De belangrijkste voordelen van LiGo
Content Intelligence Systeem
In plaats van te beginnen met een lege pagina, organiseert LiGo uw expertise in thema's en genereert vervolgens volledige post-drafts op basis van die thema's. Deze aanpak helpt bij het oplossen van het "waar moet ik over schrijven?" probleem waar veel drukbezette professionals mee te maken hebben.
Spraakgestuurde creatie
Voor professionals die voortdurend tussen vergaderingen wisselen, maakt de voice-to-post-functionaliteit van LiGo het mogelijk om onderweg content te creëren. Spreek uw gedachten uit en het systeem zet ze om in gepolijste LinkedIn-berichten die uw professionele stem behouden.
Toegankelijkheid voor verschillende apparaten
In tegenstelling tot de beperking van alleen Chrome van AuthoredUp, werkt LiGo in verschillende browsers en apparaten, inclusief mobiel. Dankzij deze flexibiliteit kunt u uw aanwezigheid op LinkedIn beheren, waar en wanneer u ook werkt.
Interactieve analyse
In plaats van alleen statistieken weer te geven, beantwoorden de analyses van LiGo specifieke vragen over de prestaties van inhoud en doen ze bruikbare aanbevelingen voor verbetering, waarbij gegevens worden omgezet in strategische richtlijnen.
Flexibele teamfuncties
LiGo omvat toegang voor gemachtigden in zijn standaardabonnement ($ 29/maand), waardoor teamsamenwerking mogelijk is zonder de minimale gebruikersvereiste van de teamprijzen van AuthoredUp. Dit is vooral waardevol voor kleinere bureaus.
Overwegingen bij LiGo
Leercurve
Het opzetten van contentthema's vereist een initiële tijdsinvestering om uw expertisegebieden en stem goed vast te leggen. Hoewel dit later zijn vruchten afwerpt, vereist het wel meer configuratie vooraf dan AuthoredUp.
Andere workflow
Als je gewend bent om rechtstreeks in de composer van LinkedIn te schrijven, vertegenwoordigt LiGo's aanpak om eerst inhoud te genereren en vervolgens op LinkedIn te publiceren, een verandering in de workflow die aanpassing vereist.
Prijsstructuur
While LiGo's Standard plan ($29/month) is comparable to AuthoredUp's Individual plan, the Premium tier ($76/month) represents a larger investment-though it includes significantly more features.
Functievergelijking: een weloverwogen keuze maken
| Gelaatstrek | Geschreven | LiGo |
|---|---|---|
| Vanaf prijs | $ 19.95/maand (individueel) | $ 29/maand (standaard) |
| Team kenmerken | Minimaal $ 44,85/maand (3 gebruikers) | Inbegrepen in het standaardabonnement |
| Content Creatie | Handmatig maken met opmaak | AI-gegenereerde berichten van thema's |
| Mobiele toegang | Beperkt tot desktop Chrome | Volledige functionaliteit voor meerdere apparaten |
| Analytics | Dashboard voor basisstatistieken | Interactieve inzichten met aanbevelingen |
| Gratis proefperiode | Nee | Ja (geen creditcard nodig) |
| Platform integratie | Werkt binnen LinkedIn | Standalone platform met LinkedIn publishing |
De beste match vinden: Beslissingskader
Beide platforms dienen verschillende behoeften en workflows. Hier is een raamwerk om te bepalen welke het beste werkt voor uw specifieke situatie:
AuthoredUp is misschien uw betere keuze als:
-
Je hebt al een contentcreatieproces en hebt vooral hulp nodig bij het opmaken
-
U gebruikt uitsluitend Chrome voor desktops en heeft geen mogelijkheden nodig om mobiele apparaten te maken
-
Uw teamstructuur vereist ten minste 3 personen met toegang tot het platform
-
Je werkt het liefst rechtstreeks binnen de native interface van LinkedIn
-
Visuele opmaak van berichten is uw belangrijkste uitdaging
LiGo kan u beter van dienst zijn als:
-
Contentcreatie zelf is je grootste uitdaging ("wat moet ik schrijven?")
-
U moet LinkedIn-inhoud maken tussen vergaderingen door of terwijl u onderweg bent
-
Je bent een kleiner bureau dat af en toe toegang tot het team nodig heeft zonder de kosten van meerdere seats
-
U wilt diepere inzichten over welke inhoud daadwerkelijk resultaten oplevert
-
Het beheren van meerdere stemmen of expertisegebieden is belangrijk voor uw strategie
Toepassing in de praktijk: workflows van bureaus
Om te illustreren hoe deze verschillen zich in de praktijk afspelen, beschouw deze typische bureauscenario's:
Scenario 1: Proces voor het maken van inhoud
Met AuthoredUp:
Sarah, een eigenaar van een bureau, moet een LinkedIn-bericht maken. Ze opent LinkedIn in Chrome en staat voor de bekende uitdaging van de blanco componist. Na 20 minuten nadenken over wat ze moet schrijven, slaagt ze erin iets op te stellen op basis van een recente interactie met een klant. Vervolgens gebruikt ze AuthoredUp om het bericht op te maken met opsommingstekens en spatiëring voordat het wordt gepubliceerd.
Met LiGo:
Sarah opent LiGo, selecteert haar thema 'Client Success' en vraagt om ideeën over een recente klantwinst. Ze bespreekt zes verschillende postvariaties, elk met een andere benadering van het onderwerp. Ze selecteert er een die resoneert, maakt kleine bewerkingen om het verder te personaliseren en plant het volgens de aanbevolen timing van LiGo. Het hele proces duurt minder dan vijf minuten.
Scenario 2: Mobiele werkstroom
Met AuthoredUp:
Tussen de klantgesprekken door heeft Mark een inzicht dat hij op LinkedIn wil delen. Aangezien AuthoredUp niet beschikbaar is op mobiel, stuurt hij zichzelf een e-mailherinnering om de post te maken wanneer hij weer achter zijn bureau zit. Aan het eind van de dag is hij de specifieke invalshoek vergeten die hij wilde nemen, en de post wordt nooit gemaakt.
Met LiGo:
Tussen de vergaderingen door gebruikt Mark de mobiele spraakfunctie van LiGo om zijn inzicht in 30 seconden vast te leggen. Het systeem zet zijn gesproken gedachten om in een gepolijste post, die hij snel bekijkt en plant voor zijn volgende vergadering. Het idee gaat in minder dan een minuut van concept naar geplande post.
Scenario 3: Teamsamenwerking
Met AuthoredUp:
Het kleine bureau van Jasmine (zijzelf plus af en toe een assistent) moet inhoud maken voor klanten. Het teamplan van AuthoredUp vereist minimaal 3 gebruikers voor $ 44.85 per maand. Omdat ze maar twee mensen nodig hebben om toegang te krijgen tot de tool, betalen ze in feite voor een stoel die niemand gebruikt.
Met LiGo:
Jasmine gebruikt het standaardabonnement van LiGo ($ 29 / maand) en geeft afgevaardigden toegang tot haar assistent wanneer dat nodig is. Ze kunnen allebei afzonderlijke LinkedIn-profielen onderhouden terwijl ze samenwerken aan inhoud. Wanneer haar bureau groeit, is het toevoegen van extra teamleden geen prijsverhoging vereist.
Een weloverwogen beslissing nemen
Houd bij het kiezen tussen AuthoredUp en LiGo rekening met deze praktische vragen:
-
Uitdaging voor het maken van inhoud: Is uw primaire LinkedIn-obstakel het formatteren van bestaande inhoud, of het bedenken van wat u in de eerste plaats moet schrijven?
-
Belang van mobiele workflow: Hoe vaak moet u LinkedIn-inhoud maken of beheren buiten uw bureau?
-
Teamstructuur Realiteit: Hoeveel mensen hebben eigenlijk toegang nodig tot uw LinkedIn-tools en is het zinvol om voor minimaal drie gebruikers te betalen?
-
Prioriteit voor tijdsinvestering: Wat zou u meer tijd besparen: betere opmaaktools of hulp bij het genereren van inhoud?
-
Behoeften op het gebied van strategisch inzicht: Hebt u basisstatistieken nodig, of diepere inzichten over wat werkt en waarom?
Er is hier geen pasklaar antwoord. De beste tool hangt volledig af van waar je specifieke LinkedIn-uitdagingen liggen. AuthoredUp blinkt uit in opmaak, terwijl LiGo zich richt op het oplossen van het probleem van contentcreatie zelf.
Probeer voordat je je vastlegt
Als u momenteel AuthoredUp gebruikt, maar merkt dat u meer worstelt met het maken van inhoud dan met opmaak, biedt LiGo een duidelijk andere aanpak die mogelijk beter aansluit bij uw werkelijke workflow.
LiGo biedt een Gratis proefperiode Zonder creditcard vereist, waardoor u de kans krijgt om het verschil uit de eerste hand te ervaren. Het opzetten van een thema rond uw expertise duurt ongeveer 15 minuten en kan snel aantonen of het genereren of formatteren van inhoud uw grotere LinkedIn-obstakel is.
